주제별 자료/카르스트지형

카르스트 지형에 발달한 논

bus333 2018. 2. 20. 13:13

출처 : China Daily - 2018.02.15~19

촬영 장소 : Bama county in the Guangxi Zhuang autonomous region

 

 

 

출처 : McKnight's Physical Geography - A Landscape Appreciation (11th) (2014) 504page

 

 

지리 시간에 일반적으로 카르스트에서는 밭농사 중심이라고 가르치는데,

맨 위의 사진처럼 논농사가 주를 이루는 지역도 있습니다.

 

바로 위 모식도 세번째 그림 (C)와 같은 경우가 바로 그런 예입니다.

water table에 닿아서 물이 더 아래로 침투될 수도 없고

공극이 작은 Shale이 덮고 있어서

밭농사 보다는 논농사가 발달한 듯 합니다.

 

 

 

 

 

 

아래 사진들은 '여기'에서 찍은 것들입니다.

하롱베이하고도 가깝습니다.

 

 

 

카르스트 지형에 발달한 베트남의 논

출처 : World Traveller - 2018.03

 

 

 

출처 : https://e.vnexpress.net

 

 

 

 

출처 : https://e.vnexpress.net

 

 

 

출처 : https://e.vnexpress.net

 

 

 

 

 

--------카르스트 지형에 물이 범람하는 경우-----

 

Science - 2024.05.03

 

 

Groundwater flooding threatens urban development in flood-prone areas, including coastal zones, deltas, floodplains, and karst terrains (15). Unlike overland flooding, which is triggered by heavy rainfall, snowmelt, or river overflow, groundwater flooding occurs gradually when groundwater surfaces away from perennial rivers or seeps into underground structures, such as basements (2). In karst terrains, groundwater flooding often occurs immediately after intense, short-duration rainfall and is therefore misidentified as overland flooding (3). The threats posed by groundwater flooding have been overlooked, resulting in inadequate investment in prevention.

 

Unlike overland flooding, groundwater flooding can endure for months or years (2, 6). In England, the financial toll of groundwater flooding over the past decade was 2.5 times that of overland flooding (6). The extensive scale of groundwater flooding complicates attempts to accurately estimate its socioeconomic impacts (4, 7), and research into its causes can be prohibitively expensive [e.g., (7)].

 

Despite the known risks, urban growth in areas prone to overland floods, groundwater floods, or both has exceeded growth in safer regions by 120% since 1985, largely motivated by economic opportunities (8). Much of the aboveground and subsurface infrastructure that exists today was constructed during the industrial era, when groundwater levels were at historic lows, without anticipation of the potential for future groundwater rise (9). The mismanagement of policy interventions designed to preserve groundwatersuch as limiting groundwater extraction, altering land and groundwater usage, and importing waterincreases groundwater flooding risks (6, 7, 10). Irrigation water returning to the aquifer and leaks from sewage and water main systems can exacerbate the threat (7, 9). Local hydrological conditions and climate change complicate the analysis of the risks and costs associated with groundwater flooding (2, 4, 5).

 

Strategies to prevent overland flooding, such as constructing levees and floodwalls, enhancing stormwater management, implementing green roofs, enhancing drainage systems, and restoring floodplains and natural channels, will not entirely prevent groundwater flooding. Therefore, governments must implement strategies specific to groundwater management, including developing and upgrading advanced groundwater monitoring systems, enforcing construction regulations for water-sensitive designs, restricting artificial groundwater recharge, implementing appropriate landuse planning, and developing integrated water management plans that coordinate the sustainable use of surface and groundwater resources.

 

The European Union Floods Directive (2007/60/EC) provides a good start to groundwater policy (11). However, governmental bodies cannot manage groundwater floodingrelated disaster preparedness and response alone (12). A combination of political will, enhanced awareness, revised and updated laws, financial investment, interagency coordination and collaboration, stakeholder engagement, capacity building, and longterm decision-making will be necessary to address groundwater floods effectively.

 

 

 

지하수 홍수는 해안 지역, 삼각주, 범람원, 카르스트 지형(1-5) 등 홍수에 취약한 지역의 도시 개발을 위협합니다. 폭우, 눈 녹음, 하천 범람으로 인해 발생하는 육상 홍수와 달리 지하수 홍수는 지하수가 다년생 하천에서 멀어지거나 지하실과 같은 지하 구조물로 스며들면서 서서히 발생합니다(2). 카르스트 지형에서는 지하수 범람이 단기간의 강렬한 강우 직후에 발생하는 경우가 많기 때문에 육상 범람으로 잘못 인식되는 경우가 많습니다(3). 지하수 홍수로 인한 위협이 간과되어 예방에 대한 투자가 제대로 이루어지지 않고 있습니다.

 

육상 홍수와 달리 지하수 홍수는 수개월 또는 수년 동안 지속될 수 있습니다(2, 6). 영국에서는 지난 10년간 지하수 홍수로 인한 재정적 손실이 육상 홍수의 2.5배에 달했습니다(6). 지하수 범람의 광범위한 규모는 사회경제적 영향을 정확하게 추정하려는 시도를 복잡하게 만들고(4, 7), 그 원인에 대한 연구는 엄청나게 많은 비용이 소요될 수 있습니다[: (7)].

 

알려진 위험에도 불구하고 육상 홍수, 지하수 홍수 또는 둘 다에 취약한 지역의 도시 성장은 1985년 이후 안전한 지역의 성장률을 120% 초과했으며, 이는 주로 경제적 기회에 힘입은 바가 큽니다(8). 오늘날 존재하는 지상 및 지하 인프라의 대부분은 지하수 수위가 역사적으로 최저 수준이었던 산업화 시대에 미래의 지하수 상승 가능성을 예측하지 못한 채 건설되었습니다(9). 지하수 추출 제한, 토지 및 지하수 사용 변경, 물 수입 등 지하수 보존을 위한 정책적 개입을 잘못 관리하면 지하수 홍수 위험이 증가합니다(6, 7, 10). 대수층으로 되돌아가는 관개수와 하수 및 상수도 시스템에서 누수가 발생하면 위협이 더욱 악화될 수 있습니다(7, 9). 지역 수문학적 조건과 기후 변화는 지하수 홍수와 관련된 위험과 비용 분석을 복잡하게 만듭니다(2, 4, 5).

 

제방과 홍수벽 건설, 빗물 관리 강화, 녹색 지붕 구현, 배수 시스템 개선, 범람원과 자연 수로 복원 등 육상 홍수를 예방하는 전략만으로는 지하수 홍수를 완전히 막을 수 없습니다. 따라서 정부는 첨단 지하수 모니터링 시스템 개발 및 업그레이드, 물에 민감한 설계를 위한 건설 규정 시행, 인공 지하수 재충전 제한, 적절한 토지 이용 계획 시행, 지표 및 지하수 자원의 지속 가능한 사용을 조정하는 통합 물 관리 계획 개발 등 지하수 관리에 특화된 전략을 실행해야 합니다.

 

유럽연합 홍수 지침(2007/60/EC)은 지하수 정책의 좋은 출발점을 제공합니다(11). 그러나 정부 기관만으로는 지하수 홍수 관련 재난 대비 및 대응을 관리할 수 없습니다(12). 지하수 홍수를 효과적으로 해결하려면 정치적 의지, 인식 제고, 법률 개정 및 업데이트, 재정 투자, 기관 간 조정 및 협력, 이해관계자 참여, 역량 강화, 장기적인 의사 결정이 결합되어야 합니다.