문서자료/책

[책소개] America's Urban History: A Comprehensive Overview (2015)

bus333 2025. 6. 22. 16:33

America's Urban History: A Comprehensive Overview

 

 

 

 

America's Urban History_ A Comprehensive Overview.zip
10.28MB
America's Urban History_ A Comprehensive Overview.z01
12.00MB

 

 

전체 개요

 

도시화와 미국 도시의 진화를 탐구하는 이 글은 광범위한 역사적 기간을 다룹니다. 글은 초기 아메리카 원주민 정착지부터 시작하여 유럽 식민지 시대와 산업 혁명기를 거쳐 20세기 후반과 21세기 초반의 현대적 도전까지 도시 발전의 주요 이정표를 추적합니다. 인구 증가, 경제적 변화, 사회 운동, 주거 패턴의 변화 등 도시 생활을 형성한 다양한 요인들을 조명하며, 정책 결정, 사회 문제, 그리고 도시와 시골 지역 간의 지속적인 긴장이 도시 환경에 미친 영향을 강조합니다.

 

 

조금 더 구체적으로 알아보겠습니다.

 

1. 도시의 정의와 측정의 진화

 

정의의 유동성: "도시"라는 용어의 정의는 시간과 장소에 따라 상당히 변화해 왔으며, "도시(urban)""(city)"라는 단어 자체가 동일한 의미를 갖는지에 대한 불확실성이 존재합니다.

 

측정 기준의 변화:

인구 규모: 인구를 세는 것이 도시를 지정하는 가장 기본적인 방법이지만, 19세기에는 급격한 도시 발달과 통계 분야의 신규성으로 인해 정확한 집계가 어려웠습니다.

미국 인구조사국의 기준: 1790년 이래로 미국에서는 일반적으로 2,500명이 도시 임계값으로 사용되어 왔습니다. 이 수치는 대규모 농촌 지역의 인구 밀집 지역이나 미편입 지역("확장 도시" 또는 "센서스 지정 장소")을 포함하도록 지난 세기 동안 수정되었습니다.

인구 밀도: 전 세계적으로 51개국이 인구 집계와 밀도를 조합하여 도시를 분류하며, 기준은 다양합니다(: 스웨덴 200, 덴마크 250, 캐나다 1,000, 그리스 10,000, 일본 30,000).

메트로폴리탄 통계 지역 (MSA): 미국 정부 기관에서 사용하는 용어로, 인구 밀집 지역의 광범위한 지리적 영역을 통합한 것을 의미합니다. 1910년 인구조사국은 "메트로폴리탄 지구(MD)"라는 용어를 공식 도입했으며, 1920년에는 20만 명의 인구를 기준으로 32개의 중심 도시와 교외 지역을 29개의 MD로 식별했습니다.

 

미국 도시화 통계 (1790-2010): 자료에 포함된 표 I.3은 미국 도시 인구 비율이 17905.1%에서 201080.7%로 급격히 증가했음을 보여줍니다.

 

 

2. 초기 식민지 도시의 형성

 

네덜란드 식민지화와 도시화: 네덜란드의 "황금기""새로운 아이디어의 관용, 도시화의 재개 (암스테르담, 앤트워프, 기타 항구 도시의 성장을 포함), 그리고 부러워할 만하고 비할 데 없는 생활 수준을 장려"했습니다.

합자회사: 네덜란드 동인도 회사(DEIC)와 네덜란드 서인도 회사(DWIC)와 같은 합자회사는 유럽 전역의 광범위한 무역 작전을 재정적으로 지원하고 아프리카, 아시아, 신세계에 상업 기지를 설립하는 데 중요했습니다.

뉴암스테르담: DWIC1621년 북미 무역 독점권을 부여받았고, 헨리 허드슨이 1609년 현재 뉴욕 항구와 허드슨 강을 탐험했습니다. 뉴암스테르담은 1653년 자치 헌장을 받았고, 도시 공무원들은 거리 위생과 공공장소 청소를 규제하기 시작했습니다.

 

영국 식민지:

제임스타운: 킹 제임스 1세가 1606년에 허가한 합자회사인 런던 회사(London Company)에 의해 설립되었습니다.

조지아: 1732년 제임스 오글소프에 의해 설립된 반 전통 식민지이자 반 유토피아적 시도로, 영국 범죄자와 유럽의 박해받는 개신교도를 위한 피난처 역할을 했으며 스페인령 플로리다와 캐롤라이나 사이의 완충 지대를 제공했습니다. 오글소프는 토지 소유권의 성격과 규모를 제한하여 "부의 극단적인 현상을 통제"하려 했습니다.

 

스페인 식민지: 스페인 식민지의 도시 계획은 "인도법(Laws of the Indies)"에 따라 엄격한 격자형 설계와 중앙 광장을 특징으로 했습니다.

 

 

3. 미국의 도시 성장 동력

 

토지 투기와 유토피아적 시도: 19세기 중반 서부로의 확장은 "도시 없는 도시"를 만들어냈습니다. 휴 맥컬로치(Hugh McCulloch)"나는 서부에 오래 있지 않아도 사람들이 없는 도시가 있을 수 있다는 것을 알게 되었다. 그것들은 단지 종이 위에, 그리고 그들의 부지로 선택된 땅에만 존재했다. 그들 중 일부는 실제로 도시가 되었고, 다른 일부는 기록된 지적도에만 존재하며, 그들이 계획되었던 땅은 농지로 바뀌었다."라고 언급했습니다.

몰몬 도시: 요셉 스미스의 1833"시온 도시 계획(Plat of the City of Zion)"15,000~20,000명을 수용할 도시의 물리적 레이아웃을 계획했습니다. 이 계획은 19세기 유행하던 격자형 설계를 기반으로 했으며, 도시 성장을 제한하는 "농업 벨트" 형태의 녹지 공간을 포함했습니다. 솔트레이크시티는 이 계획을 기반으로 했으며, 토지 투기를 피하기 위해 모든 토지가 공동으로 소유되었습니다.

 

Plat of Zion by Joseph Smith

 

Salt Lake Temple

 

 

 

물리적 성장:

매립: 보스턴과 같은 해안 도시들은 "매립지 조성"을 통해 극적으로 성장했습니다. 18세기 말 783에이커에 불과했던 보스턴은 19세기에 걸쳐 매립을 통해 물리적 크기가 30배 이상 증가했습니다.

합병: 보스턴은 찰스타운, 록스베리, 도체스터, 브라이턴, 웨스트 록스베리 등 인접한 지방자치단체들을 합병하여 도시의 물리적 크기와 인구를 크게 늘렸습니다.

 

산업화와 이민: 산업 혁명은 도시를 노동과 상업의 중심으로 만들었고, 일자리와 더 나은 삶의 기회를 찾아 수많은 이민자들이 도시로 유입되었습니다.

매사추세츠 로웰: 프랜시스 캐봇 로웰(Francis Cabot Lowell)과 보스턴 어소시에이츠(Boston Associates)1821년에 매사추세츠 로웰을 계획했는데, 이는 보스턴에서 면화 생산을 옮겨와 수직적 통합을 통해 방직 공장 도시를 만들려는 목적이었습니다.

 

 

4. 도시 생활과 사회적 변화 (19세기 후반 ~ 20세기 초반)

 

사회적 논평과 학문적 탐구: "도시란 무엇인가?"라는 질문은 학자들과 사회 논평가들을 매료시켰습니다. 킹슬리 데이비스(Kingsley Davis)는 도시화를 "총 인구 중 도시 정착지에 집중된 인구의 비율, 또는 이 비율의 증가"로 특징지었습니다. 학계에서는 도시를 "장소, 과정, 생활 방식"으로 구분합니다.

 

도시의 문제점:

위생과 건강: 19세기 중반까지 뉴암스테르담(뉴욕)과 같은 대도시의 거리는 "축축하고, 진흙투성이이며, 비 오는 봄과 덥고 습한 여름철에는 건강에 해로운" 상태였습니다.

빈곤과 범죄: 자료는 도시의 빈곤과 범죄 증가를 언급합니다.

인종주의와 배타주의: 쿠 클럭스 클랜(Ku Klux Klan)의 도시 내 확산(특히 시카고, 인디애나폴리스, 필라델피아, 디트로이트 등)1915-1944년 사이에 약 200만 명의 전국 회원수를 기록하며 도시 내 인종주의의 심각성을 보여줍니다.

 

문화적 변화:

"재즈 시대"와 새로운 성 규범: 1920년대는 "재즈 시대"로 알려져 있으며, "플래퍼(flappers)"와 자동차의 인기, 성인 보호자 없는 "데이트"를 통해 새로운 성적 규범과 사회적으로 용인되는 행동의 한계가 확장되었습니다. 마가렛 생어(Margaret Sanger)1921년 미국 산아 제한 연맹을 결성하여 피임 운동의 초석을 다졌습니다.

그리니치 빌리지: 뉴욕의 그리니치 빌리지는 "지적인, 아방가르드적인, 활기찬 활동"을 특징으로 하는 "라틴 쿼터"로 묘사되었습니다. 이곳은 "긴 머리 남자와 짧은 머리 여자"와 같은 비정통적인 삶의 방식을 보여주었습니다.

 

교통 혁명:

지하철: 뉴욕시는 1904년 개통된 세계에서 가장 빠른 도시 대중교통 시스템인 광범위한 지하철 시스템의 혜택을 받았습니다. 지하철은 도시의 물리적 공간에 영향을 미쳐 부동산 가치를 정의하고 먼 지역을 연결하여 "뉴욕시를 거의 인식할 수 없을 정도로 변화시켰습니다." (클리프턴 후드)

 

 

5. 대공황과 뉴딜 정책의 도시 영향

 

후버빌(Hoovervilles): 대공황 시기 실업자들이 살았던 판자촌은 "후버빌"로 불렸습니다.

 

뉴딜 정책: 프랭클린 루스벨트 대통령은 개인 도시를 돕는 것이 주요 목적은 아니었지만, 1930년대 미국이 가장 도시화된 국가 중 하나였기 때문에 뉴딜 정책은 도시의 필요성을 포함해야 했습니다. 흥미롭게도 헌법은 도시의 특별한 권한을 명시하지 않으며, 도시 정부는 주 정부에 종속됩니다. "딜런 규칙(Dillon Rule)"은 주가 도시에 대해 권한을 가진다는 선례를 확립했습니다.

 

 

6. 전후 도시화와 교외화

 

교외화(Suburbanization): 전후 시기는 "전례 없는 교외 성장"을 경험했습니다. 허버트 간스(Herbert Gans)와 같은 사회학자들은 레빗타운(Levittown)과 같은 교외 커뮤니티의 생활 방식을 연구했습니다.

 

도시 재개발(Urban Renewal): 도시 재개발은 "황폐한" 지역을 재활성화하기 위한 노력이었지만, 종종 "흑인 제거(Negro Removal)"라는 비판을 받았습니다. 웨스트 엔드(West End)는 슬럼이 아니었음에도 불구하고 파괴되어 찰스 리버 파크(Charles River Park) 단지가 건설되었습니다.

 

환경 문제: 도시 개발은 삼림 벌채와 같은 환경 문제를 야기했습니다.

 

선벨트(Sunbelt)의 부상: "선벨트"는 남부와 서부를 느슨하게 지칭하는 용어로, 연방 방위 산업, 기술, 농업, 부동산, 관광, 석유 및 가스와 같은 천연자원을 기반으로 했습니다. 이는 "러스트벨트(Rustbelt)"라고 불리는 북부의 탈산업화 지역과 대조되었습니다.

 

메트로폴리탄 통계 지역 (MSA) 및 그 변형:

1949년에 처음 사용된 MSA는 최소 50,000명의 중심 도시를 포함하는 카운티 또는 카운티 그룹으로 정의됩니다.

가장 큰 MSA"주요 메트로폴리탄 통계 지역(PMSA)"으로 지정됩니다.

"통합 메트로폴리탄 통계 지역(CMSA)"은 서로 근접해 있고 인구가 100만 명 이상인 PMSA 그룹으로 구성됩니다.

 

 

7. 현대 도시화와 도전

 

LA 학파: 마이크 데이비스(Mike Davis)와 같은 LA 학파는 "로스앤젤레스 광역권 지역을 전 세계 주요 도시에서 진행 중인 추세적 도시 과정의 탁월하고 아마도 독특한 예시"로 간주합니다. 이 학파는 시카고 학파가 중심 도시에 초점을 맞춘 것과 달리, 로스앤젤레스 광역권의 분열된 공간적 및 사회적 패턴에 초점을 맞춥니다. 마이클 디어(Michael Dear)"더 이상 배후지가 중심을 조직하는 것이 아니라 배후지가 중심을 결정한다"고 주장합니다.

 

신도시주의(New Urbanism): 이 운동은 혼합 용도 개발, 보행자 친화적인 디자인, 커뮤니티 감각에 중점을 둡니다.

 

재난과 도시 공간: 허리케인 카트리나(Katrina)9/11 테러 공격은 도시의 취약성과 재건의 필요성을 강조했습니다. 이러한 사건들은 도시의 사회적, 물리적 공간에 대한 두려움과 재구성을 가져왔습니다.

 

글로벌 도시: 도시는 세계 경제와 문화의 중심지 역할을 하며, "글로벌 도시"는 상호 연결된 세계에서 중요한 역할을 합니다.

 

젠트리피케이션: 도시 중심부의 재활성화와 고급화로 인해 원래 거주자들이 밀려나는 현상입니다.

 

게이 도시 생활: 도시 공간은 다양한 사회적 선호도를 가진 사람들을 위한 중요한 장소가 되었으며, 게이 프라이드 퍼레이드(Gay Pride Parades)와 같은 행사는 도시의 다양성을 보여줍니다.

 

환경 정의: 환경 위험의 불균등한 분배와 관련된 문제를 다룹니다.

 

사회적 불평등과 범죄: 도시는 여전히 빈곤, 사회적 불평등, 범죄 문제에 직면해 있습니다. "깨진 유리창 이론(broken windows theory)"은 사소한 무질서가 더 심각한 범죄로 이어질 수 있다는 개념을 제시합니다.

 

현대 도시 문제: 비만, 주택 담보 대출 압류, 기후 변화와 같은 현대적 도전 과제는 도시 생활에 계속 영향을 미칩니다.

 

 

 

 

NotebookLM이 추천하는 3가지 질문으로 알아보는 책의 내용

 

질문1 : 도시화는 미국의 사회, 경제, 정치 지형을 어떻게 변화시켰는가?

 

도시화는 미국 사회, 경제, 정치 지형에 지대한 영향을 미쳤습니다. 수 세기에 걸쳐, 도시의 성장과 발전은 인구 분포를 변화시키고, 새로운 경제 활동을 촉진하며, 거버넌스와 사회 운동의 본질을 재구성했습니다.

 

다음은 도시화가 미국의 사회, 경제, 정치 지형을 어떻게 변화시켰는지에 대한 포괄적인 설명입니다:

 

• 사회적 변화:

인구 이동 및 집중: 1920년부터 미국은 공식적으로 도시 국가가 되었으며, 도시 지역에 거주하는 인구가 농촌 인구를 추월했습니다. 이러한 '도시로의 이동'은 농촌 지역의 인구 감소와 관련이 있었고, 농업 부문에서 가장 야심차고 똑똑한 인재들이 유출될 수 있다는 우려를 낳았습니다. 이로 인해 인구는 고밀도 지역으로 이동하게 되었으며, 이는 사회적, 경제적, 물리적 공간의 조직과 변형으로 이어졌습니다.

 

새로운 생활 방식: 도시는 사회적, 경제적 기회, 예배의 자유, 문화적 활력(다양성 포함), 개인의 재창조, 가족 문화 등을 구현하는 새로운 문화적, 경제적, 정치적, 사회적 관계의 창조를 의미하는 '도시화 과정'의 중심지가 되었습니다. 루이스 워스(Louis Wirth)와 시카고 학파(Chicago School)의 사회학자들은 도시를 "상대적으로 크고 밀도가 높으며 사회적으로 이질적인 개인들의 영구적인 정착지"로 정의하면서 독특한 도시적 인격이 존재한다고 주장했습니다. 그러나 이들은 도시가 시골 공동체보다 범죄, 비행, 개인 해체, 정신적 쇠약, 자살률이 더 높을 가능성이 있다고 결론지었습니다. 허버트 간스(Herbert Gans)와 같은 학자들은 이러한 생태학적 결정론에 이의를 제기하며, 도시나 교외에 단일한 생활 방식은 존재하지 않고, 거주자의 생애 주기와 사회경제적 계층이 도시 공간 내에서의 이동과 행동을 결정한다고 주장했습니다.

 

문화적 변화와 다양성: 도시는 '재즈 시대''길 잃은 세대'와 같은 시대를 정의하는 상징적인 운동, 반항적인 정신, 인위적인 용어의 중심지가 되었습니다. 1920년대의 '플래퍼(flapper)'와 같은 새로운 성적 규범은 사회적으로 용인되는 행동의 한계를 넓혔고, 자동차의 인기는 연인들에게 새로운 탈출 수단을 제공했습니다. 뉴욕 시는 문학, 엔터테인먼트 산업, 라디오 방송의 중심지가 되어 전국적이고 심지어 전 세계적인 영향을 미쳤습니다. 이와 대조적으로, 작은 마을들은 근대성에 대한 비판의 대상이 되기도 했습니다.

 

사회적 불평등과 분리: 도시화는 사회 계층 간의 소득 및 자산 격차를 심화시켰고, 화재, 질병, 사회 질서 혼란에 대한 두려움을 가중시켰습니다. 도시화가 진행됨에 따라 도시에는 다양한 문화적 요소와 관점이 유입되었고, 라틴계 이민자들의 유입은 미국의 인종 개념을 더욱 복잡하게 만들었습니다. 동시에, '하위 계층(underclass)' 논쟁과 같은 빈곤 문제가 부상했으며, 이는 특정 집단이 빈곤에서 벗어날 가능성이 없다고 보는 시각을 낳았습니다. 인종 분리는 특히 시카고와 같은 대도시 지역에서 심화되어 '과잉 분리(hypersegregation)'라는 개념으로 이어졌습니다.

 

두려움과 통제: 마이크 데이비스(Mike Davis)와 같은 학자들은 '두려움의 문화'가 도시 공간을 재정의하고 재구성했다고 주장했습니다. 이는 게이티드 커뮤니티, 주택 보안 시스템, 사설 보안 회사, 그리고 감시 카메라를 통한 거리와 보도의 감시와 같은 '사회 통제 구역'의 확산으로 나타났습니다. 쇼핑몰과 같은 사유화된 공간은 완전한 공공장소보다 더 안전하다고 인식되었으며, 이는 자유로운 언론이나 소수자 및 젊은이들의 존재를 제한하는 결과를 낳았습니다.

 

• 경제적 변화:

산업화와 제조: 1793년 새뮤얼 슬레이터(Samuel Slater)의 방직 공장 개장으로 미국에 산업 혁명이 시작되었으며, 대규모 기계화 생산이 도시 인근에 일자리와 새로운 기회를 창출했습니다. 조지 M. 풀먼(George M. Pullman)이 자체 회사 마을을 건설한 것처럼, 산업 도시들은 때때로 고용주의 광범위한 통제를 받기도 했습니다.

 

상업 및 무역의 중심: 초기 정착지부터 도시는 무역과 상업 제조의 중심지가 되도록 구상되었습니다. 예를 들어, 뉴욕시는 원래의 상업적 뿌리와 다양한 문화적 관용에서 크게 벗어나지 않았으며, 이는 도시의 성공으로 이어졌습니다. 서부의 '앙트레포(entrepôt)' 도시들은 정착민들을 위한 물품 공급의 필요성에서 경제가 시작되었고, 농촌 지역의 생산물을 원거리 도시로 운송하는 중심지 역할을 했습니다.

 

부동산 투기: 부동산 투기는 미국 역사상 가장 지속적인 주제 중 하나였으며, 특히 19세기 '종이 도시(paper cities)' 시대에 도시 토지 투기가 활발하게 이루어졌습니다.

 

노동과 계층의 부상: 산업화는 노동 계층의 성장을 촉진했고, 이는 노동 조건, 임금, 노동조합 조직과 관련된 갈등으로 이어졌습니다. 대규모 이민자 유입은 도시 노동 시장에 압력을 가했고, 이는 종종 백인 노동자들 사이에서 반이민 정서를 부추겼습니다.

 

탈산업화와 서비스 경제: 20세기 후반에는 탈산업화가 많은 주요 도시 고용주들의 종말을 알렸고, 특히 북동부와 중서부에서 두드러졌습니다. 이로 인해 전 산업 노동자들은 변동성이 큰 서비스 산업으로 더 많이 이동하게 되었습니다.

 

• 정치적 변화:

정부의 역할 변화: 초기에는 연방 정부와 주 정부에만 공식적인 정부 권한이 있었습니다. 그러나 대공황 시기에는 실업, 빈곤, 사회 불안, 공공 사업 및 인프라 투자에 대한 절박한 필요성으로 인해 연방 정부와 개별 도시 정부 간의 긴밀하고 직접적인 관계가 발전했습니다.

 

뉴딜 정책과 도시 파트너십: 프랭클린 델라노 루즈벨트(Franklin Delano Roosevelt) 행정부의 뉴딜 '알파벳 수프' 기관 및 프로그램을 통해 워싱턴 D.C.의 정치 지도자들은 주요 도시들과 파트너십을 맺었습니다. 디트로이트의 프랭크 머피(Frank Murphy)와 뉴욕시의 피오렐로 H. 라과디아(Fiorello H. La Guardia)와 같은 카리스마 있는 시장들은 이러한 연방 이니셔티브의 성공에 필수적인 역할을 했습니다. 뉴딜은 20세기 복지 국가의 첫 씨앗을 뿌렸고, 연방 정부가 미국인의 일상생활에 개입해야 하는 정도에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

 

사회 개혁과 정책: 19세기 중반부터 공중 보건 관리와 사회 과학자들은 인구 통계학적 추세, 질병 확산, 환경 오염원 등을 조사하여 도시 문제에 대한 사회 조사의 토대를 마련했습니다. '황색 저널리즘(muckraking)'과 같은 새로운 저널리즘 스타일은 정치적 부패와 변화하는 도시에 대한 지식 있는 논평을 제공하고, 새로운 공공 정책의 방향을 제시했습니다.

 

도시 계획과 갱신: 로버트 모세스(Robert Moses)와 같은 도시 계획가들은 도시를 근대화하려는 노력을 주도했습니다. 그러나 제인 제이콥스(Jane Jacobs)와 같은 인물들은 그의 대규모 도시 재개발 프로젝트에 반대하며, 혼합 용도 건물, 짧은 도시 블록, 혼합 연령 건물, 그리고 밀도 유지를 강조하는 보행자 친화적인 도시 디자인을 옹호했습니다.

 

시민권 운동과 정치적 각성: 1960년대에는 사회적, 정치적 변화의 물결이 일어났고, 도시는 민권 운동과 인종 평등을 위한 투쟁의 중심지가 되었습니다. 정부는 '위대한 사회(Great Society)'와 같은 프로그램을 통해 빈곤 문제를 해결하려 했지만, 이러한 노력은 종종 도시 거주자들 사이에 계급 및 인종 차이로 인한 갈등을 심화시켰습니다. 연방 정부의 권한이 축소되고 주 및 지방 정부에 대한 블록 보조금으로 전환되는 '신 연방주의(New Federalism)'가 부상하면서 도시 재건에 대한 책임이 변화했습니다.

 

새로운 도시 형태: 뉴딜 정책은 '그린벨트 도시(greenbelt towns)'와 같은 새로운 도시 형태의 구현을 실험했습니다. 후기 20세기에는 교외 지역에 일자리, 주거, 여가 시설을 제공하는 '에지 시티(edge cities)'가 부상했습니다. 또한 '뉴 어바니즘(New Urbanism)'은 보행성, 밀도, 그리고 자동차에 대한 강조를 줄이는 것을 통해 이웃과의 유대감과 결속을 장려하려고 노력했습니다.

 

미국 도시는 갈등의 현장이었지만, 동시에 해결책이 만들어지는 장소이기도 했습니다.

 

 

 

 

질문2 : 도시 생활에 대한 다양한 인식은 미국의 도시 발전에 어떤 영향을 미쳤는가?

 

미국의 도시 생활에 대한 다양한 인식은 도시 발전에 지대한 영향을 미쳤습니다. 이러한 인식은 도시가 어떻게 성장하고, 공간적으로 조직되며, 사회적, 경제적, 정치적 변화를 겪는지를 결정하는 데 중요한 역할을 했습니다. 학자들은 도시를 장소, 과정, 그리고 생활 방식의 관점에서 연구해왔으며, 이러한 다양한 시각이 도시 정책과 발전을 형성했습니다.

 

다음은 도시 생활에 대한 다양한 인식이 미국의 도시 발전에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 포괄적인 설명입니다:

 

1. 부정적 인식과 회피:

 

도시 생활에 대한 두려움과 불신: 토마스 제퍼슨(Thomas Jefferson)은 대도시를 "인간의 도덕, 건강, 자유에 해로운" 것으로 보았으며, 농업 생활이 미국의 미덕을 보장한다고 믿었습니다. 이러한 반도시적 편견은 19세기와 20세기 농촌 지역에서 지속되었고, 심지어 도시 거주자들 사이에서도 도시 생활이 건강에 해롭고, 부도덕하며, 비인간적이라는 인식이 존재했습니다. 학자들은 도시가 시골 공동체보다 범죄, 비행, 개인 해체, 정신적 쇠약, 자살률이 더 높을 가능성이 있다고 결론 내리기도 했습니다.

 

교외화(Suburbanization)의 촉진: 도시의 혼잡, 비위생적인 환경, 사회적 문제에 대한 우려는 백인 중산층의 도시 탈출을 부추겼습니다. 1950년대 교외 문화는 중산층 백인들에게 "정상적인" 경험으로 여겨졌으며, 이는 도시의 밀집된 산업 환경에서 벗어나 사적인 주거 공간을 찾는 욕구에 기반했습니다. 이로 인해 끝없이 펼쳐지는 교외 주택 단지가 개발되었고, 이는 환경에 깊은 상처를 남겼음에도 불구하고, 전례 없는 규모의 주택 건설로 이어졌습니다.

 

폐쇄형 커뮤니티(Gated Communities)와 사유화된 공간의 확산: 두려움의 문화는 도시 공간을 재정의하고 재구성하는 데 기여했습니다. 이는 폐쇄형 커뮤니티, 주택 보안 시스템, 사설 보안 회사, 그리고 감시 카메라를 통한 거리 및 보도 감시와 같은 '사회 통제 구역(social control districts)'의 확산으로 나타났습니다. 쇼핑몰과 같은 사유화된 공간은 완전한 공공장소보다 더 안전하다고 인식되었으며, 이는 자유로운 언론이나 소수자 및 젊은이들의 존재를 제한하는 결과를 낳았습니다.

 

도시 재개발(Urban Renewal)의 정당화: 정부는 특정 지역을 "빈민가(slums)" 또는 "쇠락한(blighted)" 지역으로 선언하여 도시 재개발 프로젝트를 추진할 수 있었습니다. 예를 들어, 보스턴의 웨스트 엔드(West End)는 공식적으로 "빈민가"로 지정되어 1958년에서 1960년 사이에 철거되었지만, 실제로는 주민들에게 깊은 애착을 주는 강한 공동체였습니다.

 

 

2. 긍정적 인식과 성장 촉진:

 

진보와 기회의 상징: 1630년 존 윈스럽(John Winthrop)"언덕 위의 도시(City Upon a Hill)"를 언급했듯이, 도시는 초기에 새로운 유토피아 공동체이자 인간 진보의 상징으로 구상되었습니다. 하버드 경제학자 에드워드 글레이저(Edward Glaeser)는 도시를 "인류의 가장 위대한 발명품이자 미래를 위한 최고의 희망"으로 칭송하며 도시성과 진보의 오랜 연관성을 강조했습니다.

 

산업화 및 경제 활동의 중심: 1793년 새뮤얼 슬레이터(Samuel Slater)의 방직 공장 개장으로 산업 혁명이 미국에 시작되면서, 도시는 대규모 기계화 생산과 새로운 일자리를 창출하는 중심지가 되었습니다. 초기 정착지부터 도시는 무역과 상업 제조의 중심지로 구상되었으며, 뉴욕시는 원래의 상업적 뿌리와 다양한 문화적 관용 덕분에 성공을 거두었습니다.

 

혁신적인 문화 및 사회적 중심지: 도시는 1920년대 "재즈 시대(Jazz Age)""길 잃은 세대(Lost Generation)" 같은 상징적인 문화 운동의 중심지였습니다. 뉴욕시는 문학, 엔터테인먼트 산업, 라디오 방송의 중심지가 되어 전국적이고 심지어 전 세계적인 영향을 미쳤습니다. 할렘(Harlem)은 아프리카계 미국인의 창의성과 성취의 샘물로 국제적인 명성을 얻었습니다.

 

사회 조사 및 개혁의 촉매제: 19세기 중반부터 공중 보건 전문가와 사회 과학자들은 인구 통계학적 경향, 질병 확산, 환경 오염원 등을 조사하여 도시 문제에 대한 사회 조사의 토대를 마련했습니다. 이는 근대 사회 과학의 발전으로 직접 이어졌습니다. "황색 저널리즘(muckraking)"과 같은 새로운 저널리즘 스타일은 정치적 부패와 변화하는 도시에 대한 지식 있는 비평을 제공하고 새로운 공공 정책의 방향을 제시했습니다.

 

새로운 도시 형태와 계획: 조지프 스미스(Joseph Smith)"시온 시의 평면도(Plat of the City of Zion)"와 같은 계획은 녹지 공간을 포함한 새로운 도시 설계를 제시했으며, 이는 나중에 에지 시티(edge cities)와 뉴 어바니즘(New Urbanism)과 같은 현대적인 도시 계획 사상에 영향을 미쳤습니다. 또한 뉴딜 정책(New Deal)"그린벨트 도시(greenbelt towns)"와 같은 새로운 도시 형태를 실험했으며, 이는 정부가 재정 위기를 극복하고 도시 생활을 개선하기 위한 노력이었습니다.

 

 

3. 상충되는 관점과 복합적 영향:

 

"충격 도시(shock city)" 개념: 19세기 작가들은 급격한 도시화로 인한 총체적인 변화를 "충격 도시"라는 용어로 묘사했습니다. 맨체스터(Manchester)와 시카고(Chicago) 같은 도시들은 해결하기 어려운 사회적, 정치적 문제를 안고 있는 새로운 현상으로 인식되었습니다.

 

사회적 불평등과 분리 심화: 도시화는 사회 계층 간의 소득 및 자산 격차를 심화시켰고, 인종 분리는 시카고(Chicago)와 같은 대도시 지역에서 심화되어 "과잉 분리(hypersegregation)"라는 개념으로 이어졌습니다. 라틴계 이민자들의 유입은 미국의 인종 개념을 더욱 복잡하게 만들었습니다. 동시에, "하위 계층(underclass)" 논쟁과 같은 빈곤 문제가 부상했으며, 이는 특정 집단이 빈곤에서 벗어날 가능성이 없다고 보는 시각을 낳았습니다.

 

노동과 계층 갈등: 산업화는 노동 계층의 성장을 촉진했고, 이는 노동 조건, 임금, 노동조합 조직과 관련된 갈등으로 이어졌습니다. 대규모 이민자 유입은 도시 노동 시장에 압력을 가했고, 이는 종종 백인 노동자들 사이에서 반이민 정서를 부추겼습니다.

 

기술의 양면성: 기술의 발전은 현대 도시 형태와 생활 방식을 심오하게 변화시켰습니다. 그러나 자동차의 확산은 교통 체증과 교외로의 이주를 부추겨 도심을 약화시켰고, 고기술 산업조차도 환경 오염 문제에서 자유롭지 못하다는 인식이 확산되었습니다.

 

결론적으로, 미국의 도시는 갈등의 현장이었지만 동시에 해결책이 만들어지는 장소이기도 했습니다. 도시 생활에 대한 다양한 인식은 새로운 도시 형태, 사회적 통제 메커니즘, 경제적 활동, 그리고 정부의 역할을 끊임없이 재구성하며 미국의 도시 발전을 이끌어왔습니다. 이러한 복합적인 상호작용은 오늘날 미국 도시의 특징인 기술 변화, 불평등, 그리고 지속적인 두려움과 다양성, 활력의 공존으로 이어졌습니다.

 

 

 

질문3 : 기술과 정부 정책은 미국 도시의 성장과 재생에 어떻게 기여했는가?

 

미국의 도시 생활에 대한 다양한 인식과 더불어 기술과 정부 정책은 미국 도시의 성장과 재생에 지대한 영향을 미쳤습니다. 이 두 가지 요소는 도시가 어떻게 형성되고 변화하며, 주민들의 삶에 어떤 영향을 미치는지에 결정적인 역할을 했습니다.

 

 

1. 기술의 기여

기술은 미국의 도시 형태와 생활 방식을 여러 면에서 심오하게 변화시켰습니다.

 

초기 인프라 개발:

운송 및 통신: 19세기에는 운송(운하, 철도) 및 통신 인프라가 현대 도시 형태와 생활 방식을 형성하는 데 기여했습니다. 예를 들어, 이리 운하(Erie Canal)는 뉴욕주의 생산 중심지와 뉴욕시의 번화한 국제 항구를 연결하며 뉴욕을 "엠파이어 스테이트"로 변모시켰고, 뉴욕시에 국가 경제에 대한 막강한 영향력을 부여했습니다. 철도 건설은 서부 지역의 중요성을 증대시키고 서부 정착을 촉진했습니다.

산업화: 1793년 새뮤얼 슬레이터(Samuel Slater)의 방직 공장 개장과 함께 미국에 산업혁명이 시작되면서, 도시는 대규모 기계화 생산과 새로운 일자리 창출의 중심지가 되었습니다. 이는 노동 계층의 성장과 계층 갈등으로 이어지기도 했습니다.

 

도시 구조의 변화:

대중교통: 전차 철도와 지하철 같은 대중교통 기술은 교외 지역의 성장을 가능하게 하면서도 도심에 비즈니스와 통신 집중을 유지시켰습니다. 보스턴의 "걷는 도시"에서 대중교통을 통한 교외화는 이러한 변화의 좋은 예시입니다.

자동차: 자동차의 확산은 현대 도시 형태와 생활 방식을 심오하게 변화시켰습니다. 하지만 이는 교통 체증을 유발하고, 사람들이 저렴한 교외로 이주하여 도심을 약화시키는 결과를 낳았습니다. 로스앤젤레스는 1920년대에 자동차 수가 가장 많은 도시가 되었고, 이는 도심과 대중교통을 희생시키면서 고속도로 시스템을 구축하는 결정을 내리게 했습니다.

고층 빌딩: 20세기 초 뉴욕시의 플랫아이언 빌딩(Flatiron Building)과 울워스 빌딩(Woolworth Building) 같은 고층 빌딩 건설 붐은 도시 경관을 변화시켰습니다. 이는 그림자와 풍동 같은 문제들을 야기하여 건축물 후퇴선(building set backs)과 조닝 규제(zoning regulations)의 개발로 이어졌습니다.

 

생활 방식 및 환경 변화:

대중 매체: 1920년대에는 라디오 방송 산업과 영화 산업이 뉴욕시를 중심으로 발전하면서 도시가 문화적 중심지로 부상하고 도시 생활에 대한 인식을 전국적으로 확산시켰습니다.

에어컨: 에어컨의 광범위한 채택은 20세기 후반 선벨트(Sunbelt) 도시들의 인구 성장에 결정적인 역할을 했습니다.

첨단 기술과 환경: 실리콘 밸리(Silicon Valley)와 같은 첨단 기술 산업은 처음에는 "청정" 산업으로 인식되었지만, 실제로는 농경지를 황폐화하고 스모그를 발생시키며 식수를 오염시키는 등 상당한 환경 문제를 야기했습니다.

현대 기술의 영향: 21세기에는 스마트폰, 감시 카메라, 구글 글라스(Google Glass)와 같은 기술이 사적 공간을 공적 공간으로 변모시키고 도시 내 익명성을 감소시키는 등 도시 생활과 프라이버시에 영향을 미치고 있습니다. 공유 자전거 시스템과 같은 기술은 도시 자전거 타기 문화를 촉진하며 환경적, 건강적 이점을 제공하기도 합니다.

 

 

2. 정부 정책의 기여

정부 정책은 다양한 인식을 반영하여 도시의 물리적, 사회적 발전을 형성하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

 

초기 정착 및 계획:

식민지 시대의 도시 계획: 스페인 식민지(: 산타페 데 그라나다)와 영국 식민지(: 제임스타운, 보스턴) 모두 도시를 계획적으로 건설하려는 노력을 기울였습니다. 존 윈스럽(John Winthrop)"언덕 위의 도시(City Upon a Hill)" 비유는 도시를 새로운 유토피아 공동체로 구상하는 초기 미국의 이상을 보여줍니다.

사회 조사 및 개혁의 토대: 19세기 초부터 공중 보건 전문가와 통계학자들은 인구 통계, 질병 확산, 환경 오염원 등을 조사하여 도시 문제에 대한 체계적인 사회 조사의 기반을 마련했습니다. 이는 현대 사회 과학의 발전과 새로운 공공 정책의 방향을 제시하는 데 직접적으로 기여했습니다.

 

뉴딜 정책 (1930년대):

연방-도시 관계의 변화: 대공황으로 인한 전례 없는 실업, 빈곤, 사회 불안에 대응하여, 프랭클린 델라노 루스벨트(Franklin Delano Roosevelt) 대통령의 뉴딜 정책은 연방 정부와 개별 도시 정부 간의 직접적인 관계를 형성했습니다. 이는 기존의 주-연방 중심의 정치 모델에서 벗어난 중요한 변화였습니다.

경제 안정화 및 공공사업: 뉴딜은 연방 예금 보험 공사(FDIC)를 통해 은행 시스템을 안정화하고, 사회 보장법(Social Security Act)을 통해 노인 및 장애인을 지원하는 등 사회 복지 국가의 초석을 다졌습니다. 또한, 공공 사업 관리국(PWA)과 민간인 임시 고용국(CWA)과 같은 기관을 통해 대규모 공공사업에 자금을 지원하여 실업을 해소하고 도시 인프라를 개선했습니다.

주택 및 도시 형태 실험: 뉴딜은 애틀랜타와 같은 도시에서 공공 주택 프로젝트를 시행했으며, "그린벨트 타운(greenbelt towns)"과 같은 새로운 도시 형태를 실험하여 도시 생활과 녹지 공간의 결합을 모색했습니다. 그러나 이러한 주택 정책은 종종 인종 분리를 심화시키는 결과를 초래했습니다.

 

전후 메트로폴리스 및 대사회 정책 (1940년대-1960년대):

교외화 촉진: 연방 주택청(FHA)과 재향 군인회(VA)의 주택 대출 보증은 백인 중산층의 주택 소유를 장려하고 광범위한 교외화를 촉진했습니다. 레빗타운(Levittown)과 같은 대규모 주택 단지 건설은 전례 없는 규모의 주택 건설을 이끌었지만, 환경에 깊은 상처를 남기기도 했습니다.

도시 재개발: 주택법(Housing Act of 1949)은 정부가 "빈민가" 또는 "쇠락한" 지역을 선언하고 해당 토지를 민간에 저렴하게 매각할 수 있도록 허용하여 광범위한 도시 재개발을 추진했습니다. 보스턴의 웨스트 엔드(West End) 재개발은 이러한 정책이 강력한 지역 공동체를 파괴할 수 있음을 보여주는 비극적인 사례였습니다.

대사회(Great Society) 및 빈곤 퇴치 전쟁: 린든 B. 존슨(Lyndon B. Johnson) 대통령의 대사회 정책은 도시 문제에 직접적으로 초점을 맞췄으며, 빈곤 퇴치 전쟁(War on Poverty)과 같은 프로그램은 지역 사회 주도로 빈곤 문제를 해결하려는 시도를 했고 소수자 집단의 새로운 리더십을 육성했습니다.

민권 운동과 인종 분리: 1950년대와 1960년대의 민권 운동은 공공장소 및 학교에서의 인종 분리(: 브라운 대 교육위원회 판결, 스완 대 샬럿-메클렌버그 교육위원회 판결)에 도전했으며, 보스턴의 버스 통학 계획과 같은 정책은 인종 통합을 시도했지만 격렬한 반발을 샀습니다.

 

신 연방주의 및 도시 재투자 (1970년대-현재):

재정적 후퇴: 닉슨 대통령의 "신 연방주의(New Federalism)"는 블록 보조금(block grants)을 통해 연방 자금을 주 및 지방 정부로 전환하며 도시 정책에서 연방 정부의 직접적인 개입을 줄였습니다. 포드 대통령은 뉴욕시에 대한 직접적인 재정 지원을 거부하며 이러한 변화를 더욱 명확히 했습니다.

주택 정책의 변화: 힐스 대 고트로(Hills v. Gautreaux) 판결(1976)은 시카고에서 공공 주택이 인종적으로 분리된 지역 외부에 분산 배치되도록 했고, 저소득층 가족을 교외로 재배치하는 프로그램을 통해 주택 문제를 해결하려는 새로운 접근 방식을 제시했습니다.

재산세 반란: 캘리포니아의 주민발의안 13(Proposition 13)와 같은 재산세 제한 움직임은 주와 지방 정부의 수입을 제한하여 공공 서비스 제공에 영향을 미쳤습니다.

도시 재투자 및 젠트리피케이션: 도시 개발 조치 보조금(UDAG) 및 재건축 투자 세금 공제(RITC)와 같은 프로그램은 역사적인 건물에 민간 투자를 유치하고 도시 재생을 촉진했습니다. 이는 새로운 세수입을 가져왔지만, 동시에 기존 저소득층 주민들의 임대료 상승과 이주에 대한 우려를 낳았습니다.

뉴 어바니즘(New Urbanism): 20세기 후반에 등장한 뉴 어바니즘 운동은 걷기 편한 거리, 혼합 용도 건물, 높은 밀도를 강조하며 교외 스프롤(sprawl)에 대한 대안으로 공동체 의식을 함양하는 새로운 도시 설계를 추구했습니다. 플로리다의 시사이드(Seaside)와 셀레브레이션(Celebration)이 이러한 개념의 실현 예시입니다.

공포의 문화와 도시 재구성: 1990년대 이후, 범죄와 안전에 대한 우려가 커지면서 "깨진 유리창 이론(broken windows theory)"과 같은 경찰 정책이 등장했으며, 게이티드 커뮤니티(gated communities), 주택 보안 시스템, 사설 보안 회사, 감시 카메라 등이 확산되면서 도시 공간이 재구성되고 사유화된 공간이 늘어났습니다. 이러한 공간은 "사회 통제 구역(social control districts)"으로 불리며, 자유로운 발언이나 특정 집단의 존재를 제한하는 결과를 낳기도 했습니다.

 

 

결론적으로, 미국의 도시들은 기술 발전과 정부 정책에 의해 지속적으로 재구성되어 왔습니다. 이러한 요소들은 도시의 성장을 이끌고 문제에 대응하며, 새로운 생활 방식을 형성하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 결과적으로 현대 미국 도시는 기술 변화, 불평등, 그리고 끊임없이 변화하는 공포와 다양성, 활력의 공존이라는 복합적인 특징을 지니게 되었습니다